地下室。

最近我经常问身边小朋友们的一个问题就是：我应该生气吗？

这个问题非常怪异，导致小朋友们无论多么斯玛特都有点回答不出，他们说，你这样问，代表你有点在意，但是你这样问，也说明你并不生气。

好吧，连续三个月没有假期的焦虑生活让我思维乱转，越来越不像自己。我总觉得生活里埋了一枚重磅炸弹，随时可能让我粉身碎骨。

焦虑，对，焦虑。

发短信发牢骚说，一切期待过的东西最后都变得让人困惑。

这不是疯语，而是因为期待过的东西竟然实现了，仿佛人生该有起色，但打开盒子一看，那得到的又并不尽如期待，于是就好像开头问的那个问题一样，我也犹豫了。

摩羯的凌厉荡然无存，双子的进退维谷浮出水面。

于是，在胸口，exactly at this position，堵着一口气，上不去也下不来，要努力也使不上力气，要放手可是怎么舍得，甜蜜一再诱惑我，可是每一夜的噩梦都让第二天中午醒来的我好疲惫。

于是我热切盼望十一的到来，让一切回复正常。可是我又害怕十月，因为炸弹要爆炸了。

曾经站在某电影院门口崩溃的发誓：我绝不把钱包里的70块人民币花在韩三平身上。。结果，李老师的70块便步入了这一不着调的命运。

两个小时之后，当放映厅里的灯一盏盏亮起，哭得红鼻子绿眼的我偷偷环视了下身边神色轻松谈笑风生的诸位大爷大妈们，满心纠结。合着这些主儿跟共和国同生共长了大半辈子，愣是没我感情深呢。

这怎么行。

手握纸巾严阵以待的我看见为了抢救主席的早饭而英勇牺牲的炊事兵也哭，看见五大常委像孩子一样奋力唱歌呵呵傻乐也哭，看见委员长在秋雨戚戚前落寞的身影也哭，看见西苑机场检阅队伍前的老兵也哭……总之，导演随便一煽情，我就潸然泪下，观众做得非常到位……完全忘了此前牙根要紧对韩三平的不齿。

首先值得称道的是电影的配乐，该大气时大气，该婉约时婉约，新旧结合，恰到好处，颇有所谓大片风范。其次是一些镜头的处理，摒弃了主旋律影片一贯的正面饱满中规中矩，用很多不一样的角度观察那个时代的人，在60年审美疲劳之后，好歹有一丝新鲜感。另外，172个所谓著名演员，二陈脱颖而出，啊我指的是陈坤和陈道明。有一年妈妈买过蒋中正传记，加之我自己也喜欢研究台湾政治，所以对蒋经国这个人略有了解，他对父亲的疏离与忠诚，他的敏感，他的坚毅，陈坤跳脱出小生的概念，表达得非常传神；陈道明就不用说了，和姜文两个人帅得要命。

关于我的哭点……大概是我尚能理解那个时代的吧。那具有壮阔气度的一代里，有我的爷爷奶奶外公外婆，也有我工作最初全情投入的寄托……看完电影发短信和ss讨论说，就好像我和这段历史纠结了很多年，看他们怀着坚定的信念，不顾一切，流血牺牲，终于看到这样一个结果，或可称为圆满，所以才这么感动吧。

故事当然有很多面，当下人性中贪婪的种种必然给其带来很多其他的滋味，但是看电影不是撰史也不是考古，何必太较真，把一切看得单纯，就能爱得热烈。何况，爷爷那一代人很不容易，如果他们能对那段历史毫无遗憾，到今天仍然坚持信念、满怀热爱，我们这些旁观者和继承者又有什么资格指手画脚，除了感动和追随，我们还能做什么呢。

很多人问我《建国大业》值不值得去电影院看，很难说，对于它挤掉其他电影档期蝗虫式的进攻院线，我内心非常抵触，可是就电影本身来讲，是配得起爆米花的，四颗星。

壹。

感情里一切的事都是两个人的事，没有谁赢谁输，即使有输赢，也只有win-win或lose-lose，所以才要使用更多耐心和情商，所以才说拍拖是件很高段的事情，像我这种junior是玩不太来的。

贰。

怎么样界定一段感情是否开始？这个问题很难很难。
怎么样界定两个人是否在一起？好像要简单很多。（只要敢于承认it begins。）

这个故事告诉我们，理论永远是高高在上的。

叁。

阳光灿烂，买了一只新柜子，自己动手装起来……虽然胳膊酸酸的，但是整个屋子都明媚起来，靠在沙发上闻着木头的新香，大满足。

肆。

喜欢一个人还是喜欢喜欢一个人的感觉？